话说今年最火的印度片当属《摔跤吧,文|芃芃淳

来源:http://www.smtcxb.com 作者:娱乐影视 人气:188 发布时间:2019-09-23
摘要:    且不说维杰的巧妙布局,只看在他得知实情的经过后的行动。果断地选择了保护家人,在他看来,自己的家人就是自己的世界,无论自己要遭受什么,都要保护自己的世界的美好

    且不说维杰的巧妙布局,只看在他得知实情的经过后的行动。果断地选择了保护家人,在他看来,自己的家人就是自己的世界,无论自己要遭受什么,都要保护自己的世界的美好不被破坏。对,单从剧情来看,悲剧的发生的确是个意外,没人想杀死sam,而sam也的确"罪有应得"。如果sam只是一个和他们没有交集的普通人呢,如果失误在自己家人呢?这种情况下又会出现什么抉择?或许,解决悲剧的方法不是去用另一个悲剧来平衡,可是在法律面前,如何去解释?
  所以说,要先明确一下什么是法。法是人们共同制定的一套行为准则。其作用是为了维持一种正常,稳定的状态。它的目的是为了给人们一个更好的环境去生活,发展。有法可依,有法必依,这样就会给一些不安分的人震慑力。然而,任何事物都没有绝对性,在法律和道德有冲突的时候,人们又该如何去选择?其实明白了道德的本质,就不难回答。道德是无形中的一套规则,对人的要求细分到一言一行。所谓遵守很容易,因为你不必关心它的条条框框,一样可以顺其道而行。或许和谐社会,说的就是人人遵道的形态吧。道德伴随人而具体化,人也应为道德而形象化。德为立身之本。所以毫无疑问,剧中维杰本能地保护自己的家人。这就是他的德,或许有一天他的谎言被揭穿,那么他就必须要付出触犯法律所要承担的后果。但在这之前,还是期待更多一点的温情。。就像他所为的那样。

文|芃芃淳公子

话说今年最火的印度片当属《摔跤吧!爸爸 》

看到这个片名,或许是吸引我的地方,带着好奇看了这部长达170分钟的印度影片。在看这个影片之前我看到一部15年国产高分悬疑片《心迷宫》,尽管只看了一遍,但是自我感觉是15年国产片中为数不多的优秀片子。而今天看到了这部同样是15年的悬疑印度片,更是感觉很不错的一部电影。
影片通过主人公维杰回忆的方式展开整个故事。通过一个主人公的推镜头进去正式故事发展,在这里事先交代了他的出身是一个孤儿,一个仅有四年级文凭的半文盲。维杰却又对电影无比热爱,尤其是对于悬疑类、侦察类犯罪片热爱痴迷。而在一个他们常驻的小餐馆里更是证明了他对与法律与犯罪的熟知。这一切都为他接下来对犯罪的瞒天过海埋下伏笔。维杰与腐败警察高图德的第一次冲突,一方面表明了维杰的正义勇敢的好人光环,而从此也就展开了两个人的势不两立的矛盾冲突。
好戏正式的开场则是在一个叫萨姆的学生闯进他们的世界开始的。萨姆用偷拍大女儿安玖洗澡的视频来威胁她与她在她家附近发生关系,而没想到母亲发现了这件事情,俩女人都为了安玖的贞洁恳求萨姆放过她们,删掉视频,萨姆却执意不听,安玖激动之时误杀了萨姆。
父亲维杰则正式开始了他们的瞒天过海计划。作为父亲,对家庭,对子女的爱是如此的包容和珍爱。他本身是一个正义感极强的男人,而此时面对妻儿,他却原则了违背正义,抗拒法律,这是他人格矛盾的第一点。他想用自己的臂膀守护家人,不愿意他们坐牢,他便学以致用的将电影中的犯罪计谋应用于此时,来守卫自己的家庭。
当他准备开着萨姆的车去销毁证据时,却万万没想到他的死对头警察高图德恰巧看到。在这里高图德的视觉是万分敏锐的,当别人不能确定远处的维杰一定是维杰时,他却坚信不疑。这一场景的设置便成为后来支撑破案指认维杰是嫌疑人的强有力的点睛之笔。
四年级的文盲,却因为他痴迷于悬疑犯罪电影而让他变得不简单,在接下来的每一步的计划中都仿佛都在用电影中的犯罪计谋来为他指路。带有高智商的反侦察设计,用帕纳吉听经作为挡箭牌,来逃避犯罪时间的冲突,他在一点一滴的用计谋对帕纳吉圆谎,证明他们真真切切的避开了犯罪时间。
维杰仔仔细细,反反复复的设计周密的反侦察的设计,对于小女儿来说这依然是最艰巨的任务。为了家庭,为了自由,选择违背正义和内心,这是伟大的父爱所做出的违背,却在一定角度是在教孩子撒谎、犯罪,这是维杰内心第二矛盾的地方。
萨姆的母亲是极具势力警方的检察长,面对儿子的失踪和嫌疑人维杰的反侦察,作为警察和母亲的她,既表露出对儿子的急切查找,又表现出她无比狡猾的凶狠一面。
她用武力方式来逼问维杰一家人,让维杰死对头高图德对他们进行逼迫质问,而一家人团结一心,没有人选择说出真相。拳打脚踢间透露的是警方的凶狠逼迫制度。作为一名观众从感性上一定是对维杰家人的同情,对警方的仇视。这也就是我们表面视觉上的好人与坏人,但从理性思考,或许真正的犯错误的人是维杰,警方只是正确的执法者。这是观众内心最大的矛盾点。
当无耻的高图德对几岁大的小女儿下手时,这一切便变了质。小女儿最终说出了真相,警方得到了想要的答案,但手段却极不人道的对付到了小孩子身上。当所有人以为故事即将以维杰悲剧命运结尾时,万万没想到的是曾被他们埋在自家花园里的萨姆尸体却变成了一具狗尸。这一刻,警方在这场游戏中失败,所有相关的警员都得到非法武力逼迫的制裁。萨姆的母亲也被终身停职。仿佛维杰一家沉冤得雪,这才是观众心里最完美的结局。
后来,谁都没想到的是萨姆的父母亲自找维杰谈话,他们心里始终相信维杰是凶手,却依然接受无证据无法制裁的现实。萨姆的父母这次的约谈为萨姆成为维杰家庭不速之客表示道歉,也在最后希望维杰说出真相,让他们踏实的接受现实。这样的约谈是一种释然的包容与理解。
萨姆父母的仁慈让维杰勇敢的说出来真相,但到最后谁都既往不咎了,对他们而言这一切都不在是所谓的犯罪与制裁的那么简单,而是更为现实的展现人心中各自的善念与邪恶。
结尾,维杰这样的一个拉镜头将故事结束。
维杰的人格是矛盾的,这一切都源于他对正义,对家庭,对法律的矛盾。他从小是个孤儿,所以他曾收养了一个孤儿(大女儿);他只是四年纪的文盲,却因为痴迷于悬疑犯罪片电影,所以让他精彩的瞒天过海,蒙骗了一个个警察。在家庭之外,他是一个正义勇敢的男人,面对腐败警员他直面不惧,而他在家庭面临危亡时,他选择了毁灭内心的正义感;他一直都在工作的地方待着,哪怕看电视都不愿意接一次家人电话,不愿回家。而当家庭面临危机时,他奋不顾身的时时刻刻守护着他生命中最重要的三个女人;当一家人面临武力逼迫时,他为了瞒天过海计划的胜利,他眼睁睁看着妻儿被打,他此时此刻无比的懦弱,却又是无比的坚强!
在当指认尸体而胜利的那一刻时,他冲到记者面前倾诉自己的冤屈,力图证明自己的清白,仇视警察们的残暴不仁。那一刻所有人都认为维杰是个好人,他是无罪的,所有人都在支持着他,所有人都在鄙视警方凶狠的鬼脸。此时此刻所有的观众内心也都是兴奋的,或许都在为维杰而高兴。在感性与理性之间,我们都在矛盾,我们都知道维杰一家有罪,警方没有冤枉他们,都是我们却又都希望维杰在这场游戏中是胜利者。
在最后中,萨姆的父母向维杰道歉,是因为自己管教失职,让孩子犯了错误。他们坚信是维杰家人杀了儿子,却无法将他们制裁。在自己的失职中自责,在现实无法指认罪人的现实面前选择释然。维杰在最后大胆的说出真相,这是他对萨姆一家人最虔诚的却又是最无力的道歉。他用周全的计划瞒天过海,只为守卫家人,尽职尽责,他却在法律面前撒了个天大的谎,并又在萨姆父母面前承认了这个谎言。这是他内心的自私与无奈,他无法舍小家而坚守正义,到最后但是一种内心永远的自责与忏悔。
两个家庭的父母都是在为了自己的家庭,守卫自己的儿女,牺牲自己尊严,触及道德或是法律底线想要赢得这场游戏的胜利。
谁对谁错,是是非非,错的未必错,对的也未必一定对。


至今在豆瓣评分仍为9.2,居高不下。

人们常说眼见为实,但我想说眼见不一定为实。人们往往对自己看到的事物坚定不移,忽略了真相。

图片 1

《视觉》是印度拍摄的一部悬疑、侦探片,又名《误杀瞒天记》。影片中男主维杰的大女儿和警察局探长的儿子同时参加了一次野外令营活动,男孩偷拍了女儿洗澡,并在事后用洗澡视频威胁他女儿。两人相约在小房子见面,但是胆小的女儿告诉了妈妈。当男孩想要侮辱妈妈时,女儿进行了正当防卫,造成了过失杀人。情急之下将尸体埋在自己的花园里。得知这一切的父亲格外沉着冷静,处理了所有事务并编造了天衣无缝的故事,最终成功瞒过所有人。尽管在最后他向探长一家道出实情,但是导演仍旧站在他这一边,即人性和道德的这一边。

先来说说男主维杰是如何做到瞒天过海的。男主是一个狂爱电影的电影达人,在他的人生信条里不会错过任何一部电影。他经常看电影到第二天早晨,所以尽管他只上到小学四年级,电影教会了他如何策划一切,其中的侦查与反侦查手段都是书本里学不到的,加之他缜密、严谨的性格,一切做得天衣无缝。他在女儿即将去参加活动时说过:“很多知识在书本里并不能学到,你要去经历不同的人和事。”这是真理。“2号去听经,晚上住旅店,3号去餐厅,然后看电影。”在被审讯时,所有人都保持了同样的口供,且没有人意识到自己在作伪证。维杰能将4、5号经历的全部细节复制到2、3号的关键就在于他不断地帮助他人强化记忆。除了当时有目的地引起他人注意外,在事后还巧妙地与他人谈话,一遍又一遍重复,帮助他人不断地强化记忆。

视觉记忆是最牢固的记忆,而人们往往只相信自己所看到的,并不在乎真相是什么,也不会去探究真相何在。同时,固有印象和思维决定了人们的判断。

维杰是一个孤儿,为人正派,对捡来的女儿视如己出,众人对其评价很高。恰恰指证他的是与他有矛盾的一位滥用职权的警察。在没有证据时,旁观者自然而然会判断为警察诬陷维杰。以至于最后民众对这个警察群起而攻之,原因就是他不但陷害维杰并且对其家人进行殴打。尸体也将永远不会被找到,因为他埋在了新警察局的地下。当然,全家人出乎意料的团结一致和坚强也使得案件无法被侦破,这或许就是爱的力量。

维杰能够愚弄所有人不仅在于滴水不漏的计划,更在于人们的心理效应。人们只愿意也只会相信眼睛看到的,并不会多加思索,更不会探求真相。反观我们的生活,很多事也是如此,北京动物园老虎伤人事件的真相是什么?当社会舆论都在指责的时候,真相到底是什么?除了当事人没人知道真相,但没人不相信眼睛所看到的。细思极恐,人们总是忽略了眼见不一定为实的真理。

图片 2

影片的结局耐人寻味。维杰在最后向男孩的父母真诚的道歉,也表明了作为一家之主,保护家人是他的责任和担当,他别无选择。他说:“我希望我像你们一样仁慈,但我只是四年级就辍学的人,我有一个妻子和两个女儿,这就是我的全部世界,我从来没有要求过另外的。有一天我的世界来了个不速之客,他想破坏我的世界,我们阻止他,我们祈求他,但是他不听,结果意外发生悲剧,我们送走了不速之客,去了一个不能回来的地方。我们带给了你们痛苦,我无数次想说对不起,我在我内心这样做,然而我们不能做其他事。我的家庭对我太重要,我可以为她们做任何事,我可以不惜代价,那一刻我分不清对错。我们很抱歉。”

无形之中导演抛出了道德与法律的两难问题,而结局也表明导演站在道德和人性的这一边。维杰在生活中是一个负责任、热心肠、好打抱不平的正派人物,妻子和女儿对男孩的杀害也属于正当防卫中过失杀人,从道德层面上说,这些都是可以给予宽恕的,男孩的死是他咎由自取。轰动全国,引发社会舆论的辱母案与此案是不是有些相似之处呢?影片中是女儿为保护母亲和自己不受辱过失杀死男孩,辱母案也是孩子为保护母亲不受辱酿成错误。对方都是道德败坏之人。两个对立面是如此的相似。的确,道德和法律是很难平衡的,但是“那一刻我分不清对错”却是人性中最真实的。任何一个有道德、有良知的人都不愿意看到所爱的人受伤害。

道德与法律的两难问题一直存在也将永远存在,暂且不加以讨论。但是影片给予我们最大的启发在于眼见不一定为实,看到的不一定就是真相。如今是信息时代,各种新闻头条出现在我们眼中,我们是否要全部相信,是否不问是非曲直就加入社会舆论的潮流呢?答案是否定的。未曾经历的事情何不去探求真相,保持自己的思考呢?无法去接近真相的时候何不对当事人多一些宽容呢?

真相永远只有当事人清楚,所以当不明真相时,不要轻易指责任何一个人,也许你的指责是对的,但那只是也许。只有保持冷静的头脑,不人云亦云,才能无限接近真相,也才能避免错误的指责对他人造成无穷的创伤。

图片 3

图片 4

而这也是继《三傻大闹宝莱坞》后,印度电影再一次成功点燃了我国国民的热度。

而今天,小映就给大家推荐一个同样好看到爆的印度神片——《误杀瞒天记》

图片 5

该片豆瓣8.2

图片 6

影片讲述了生活在印度小镇的四口之家的故事。

原本他们的生活很平凡,父亲维杰有一家自己经营的通讯器材店。

图片 7

小学四年级毕业的他,没什么爱好。唯一的爱好就是看电影。

图片 8

他没日没夜的看电影,有时会忘记回家,经常夜不归宿的父亲为后面悲剧的产生埋下了伏笔。

图片 9

什么悲剧呢?悲剧就是自己的大女儿失手杀了人,老婆也在案发现场。

图片 10

更要命的是,母女俩在院里埋尸体的时候。

这一切正好被小女儿撞见。

图片 11

本文由必赢亚州手机网站-必赢手机登录网址发布于娱乐影视,转载请注明出处:话说今年最火的印度片当属《摔跤吧,文|芃芃淳

关键词:

最火资讯